دادنامه شماره : 228 - 9/10/1370

رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
کیفرخواست صادره علیه رئیس دادگاه حقوقی یک مشعر براینست که نامبرده برخلاف بند 3 ماده 72 و بند 4 ماده 87 قانون آئین دادرسی مدنی رفتار و قرار رد دادخواست صادره از سوی مدیر دفتر راتائید کرده است .
وی در دفاع اظهار نموده که :
1- طبق صریح بند 3 مزبور یکی از شرایط دادخواست تعیین خواسته و بهای آن است مگر تعیین بها ممکن نباشد و بموجب ماده 86 قانون مرقوم بهای خواسته مبلغی است که در دادخواست قید شده بنابراین تعیین منجز بهای خواسته در دادخواست امری ضروری است و خواهان از تعیین بهای خواسته امتناع ورزیده و آنرا موکول بنظر کارشناس نموده . چون دعوی مطروحه کاملا" روشن و تعیین قطعی بهای خواسته مقدور بوده است .
2- چون اجرای بند 4 ماده 87 قانون آئین دادرسی مدنی زمانی مصداق دارد که تعیین بهای خواسته در بدوامر ممکن نباشد ولی چنین امکانی وجود داشت اقدام دادگاه قانونی بوده است .
3- در کیفرخواست اشاره به عدم امضای مشاور و واهی بودن حضور او شده که مطابق صفحه اول صورتجلسه دادگاه امضای وی منعکس است . دادگاه با عنایت به اوراق پرونده و اینکه مدفعات قاضی موجه بنظر می رسد لذا تصمیم متخذه محمول بر نظر قضایی او بوده و قابل تعقیب انتظامی نیست .

مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378

141