بررسی جرم شناسی پارک طالقانی ذیل پیشگیری از طریق طراحی محیطی

پلیس: از پارک تا پیاده رو
بررسی جرم شناسی پارک طالقانی ذیل پیشگیری از طریق طراحی محیطی

نویسنده: فرشاد اسماعیلی

قتل دو زن و تجاوز به 16 دختر، کشف جسد یک زن در سال 84، آزار و اذیت تعداد زیادی از زنان توسط ماموران قلابی در سال 88، قتل یک زن با ضربات متعدد چاقو توسط دانشجویی در سال 90، حمله شبانه گروهی موتورسوار و تهدید و عربده کشی و شکستن شیشه اتومبیل ها در سال 91. این موارد و شکایات متعدد دیگری که بیشتر توسط زنان صورت گرفته است، خشونت هایی است که در پارک جنگلی طالقانی در چند سال اخیر اتفاق افتاده است. از همین رو یادداشت حاضر، به بهانه خبر هجوم شبانه عده یی موتورسوار به پارک جنگلی طالقانی و بر هم زدن امنیت فضای تفریحی این پارک در شهر تهران نوشته شده است.
    اما مساله این یادداشت چیست یا به بیان ساده تر این یادداشت از چه زاویه یی می خواهد به سراغ پارک جنگلی طالقانی برود؟برای پاسخ به این سوال بهتر است نگارنده زودتر تکلیف خود را با خواننده هایش روشن کند. این یادداشت به دنبال این است که خشونت های اتفاق افتاده در پارک جنگلی طالقانی را ذیل «جرم شناسی طراحی محیطی» یا «پیشگیری جرم از طریق طراحی شهری» بررسی کند. در پیشگیری جرم از طریق طراحی محیطی: معماری، نحوه ساخت و ساز و موقعیت سنجی اماکن در شهر، بررسی می شود و رابطه آن با ارتکاب جرم مورد تحلیل قرار می گیرد. نحوه طراحی محیطی و معماری شهری می تواند در ارتکاب یا انصراف از جرم، فراهم کردن فرصت یا بالابردن ریسک مجرمانه موثر واقع شود. در همین راستا یکی از مکان های شهری ای که توسط نظریه پردازان پیشگیری از طریق طراحی محیطی، مورد تحلیل واقع شده است، پارک ها هستند. شکل دراز و باریک پارک ها، حضور نگهبان جلوی در های ورودی و خروجی، روشنایی موثر، داشتن علائم هشدار دهنده در ورودی ها، نصب علامت های ممنوعیت استفاده از وسایل نقلیه موتوری، کم کردن تعداد در های ورودی پارک، بالابردن امنیت مکان بازی کودکان، جایگاه دستشویی های عمومی در پارک، جلوگیری از اختلاط کاربری تفریحی پارک با کاربری تجاری و چند ایده دیگر، مجموعه «پیشنهاد» هایی را تشکیل می دهد که نظریه پردازان محیطی در جرم شناسی، برای پیشگیری از جرم و قابل دفاع کردن فضای پارک ها ارائه می کنند. هرچند خشونت های اتفاق افتاده اخیر در پارک طالقانی، این مکان را به یک مساله و سوژه جرم شناسی تبدیل کرده است اما این یادداشت نمی خواهد در حاشیه امن یک تحلیل محافظه کارانه قرار بگیرد. یادداشت پیش رو قصد رد کردن و بی اهمیت جلوه دادن تحلیل های جامعه شناسانه با رویکرد تضاد یا تعارض فرهنگی را ندارد و حتی به دنبال بی اعتبار کردن نهادینگی خشونت های فرهنگی و ساختاری در جامعه نیز نیست. تنها می خواهد این بار از زاویه دیگری به این مساله نگاه کند. و آن زاویه دیگر این است که پارک جنگلی طالقانی از منظر جرم شناسی یک فضای غیرقابل دفاع است. هجوم اخیری که به وسیله تعداد زیادی موتورسوار به این مکان تفریحی صورت گرفت، تهدید و شکستن شیشه های اتومبیل ها در ادامه سلسله خشونت های اتفاق افتاده در این پارک، غیرقابل دفاع بودن این پارک در فضای شهری را به عنوان یک ادعای قابل تامل تقویت می کند. شاید نصب تابلو های ورود ممنوع برای موتورسوارها، یا توجه بازرسی های ورودی به این مساله بتواند مقداری از فرصت های خشونت زا و موقعیت های مناسب ارتکاب جرم را کاهش بدهد. اما نگرانی رفتن به سمت فهم تحلیلی محافظه کارانه، یادداشت پیش رو را تهدید می کند. مساله یی که جرم شناسان پیشگیری محیطی به آن اشاره می کنند، این است که در محیط های جرم خیز باید احتمال کشف جرم و دستگیری مرتکب را افزایش داد. یکی از ایده های داده شده در این مورد، نحوه قرار گرفتن پایگاه های پلیس و نزدیکی عوامل پلیس به مکان های آسیب پذیر و فضاهای ناامن شهری است. با توجه به خشونت های مختلف و متعددی که پارک جنگلی طالقانی در این سال ها به خود دیده است، می توان ادعا کرد که چهره این پارک به یک مکان جرم خیز در شهر تهران بدل شده است. اگر پلیس بخواهد فضاهای آسیب پذیر شهر تهران را اولویت بندی کند، شاید پارک جنگلی طالقانی را هم باید در لیست سال های اخیر خود قرار بدهد. و ممکن است پلیس تصمیم بگیرد میزان دسترسی و سرعت حضور در صحنه توسط نیرو های خود را در مکان های جرم خیز شهر تهران افزایش بدهد. و از آنجایی که در چند مورد اخیر اتفاق افتاده در پارک طالقانی، پلیس حضوری به موقع و مناسب از خود نشان نداده است، ایده های نظریه پردازان جرم شناسی محیطی می تواند پیشنهاد های پیشگیرانه یی را برای پلیس داشته باشد. اما در پذیرفتن یا استقبال از پیشنهاد های این نظریه پردازان و توجه به ایده های جرم شناسی محیطی، مساله جدی و خطرناکی نیز هست که نباید از آن غافل بود.
    ایده های جرم شناسی محیطی نباید منجر به امنیتی شدن فضاهای شهری و کنترل محور شدن مکان های تفریحی شود. نظریه های محیطی پیشنهاد نمی کنند که با حضور پلیس، فضای یک مکان تفریحی مثل پارک را به فضای امنیتی نزدیک کنیم. کنترل و نظارت و حضور پلیس طبق ایده های جرم شناسی محیطی قرار نیست پارک را به یک فضای قابل دفاع اما امنیتی تبدیل کند چراکه ممکن است اعمال این سیاست های کنترلی و نظارتی از طریق پلیس، به افزایش میزان ترس از جرم بینجامد. سوءتفاهم ها و مصادره های محافظه کارانه اینچنینی از پیاده کردن امنیت به دست نیروهای پلیس وجه نگران کننده مساله قابل دفاع کردن فضاهای عمومی شهری مثل پارک است. حضور پلیس در کنار مردم به میزانی که ممکن است احساس امنیت را برای مردم افزایش دهد، به همان اندازه ممکن است در دل مردم نگرانی ایجاد کند.
    
 روزنامه اعتماد، شماره 2420 به تاریخ 27/3/91، صفحه 8 (حقوق)

برچسب ها : جرم , رابطه , چاقو , اماکن , دفاع , زن , تجاوز , کنترل , اتومبیل , قتل , اهمیت , سیاست , خشونت , زنان , هشدار , قرار , تجاری , شیشه , پلیس , معماری , امنیت , بازی , جسد , آزار , افزایش , اعتبار , نیرو , تهران , مردم , شهر , علامت , شهری , جایگاه , عمومی , جرم شناسی , تحلیل , نظریه , تکلیف , تاریخ , شبانه , نوشته , ساخت , ساز , سال , ادامه , دانشجویی , چهره , دستگیری , تعداد , مجرمانه , رد , فرهنگی , استفاده , نظارت , نگهبان , پیشگیری , حمله , توجه , سرعت , ورود , قصد